03.05.2013, 09:53
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.05.2013, 10:27 von Youtube_Clip_Guy.)
Ist es vielleicht einfach nur die Tatsache, dass Dinge, die zuletzt passiert sind, bei dir stärker in der Erinnerung hängen? Oder kann es vielleicht auch sein, dass du Robin/Barney Shipper bist und das Ganze nicht ganz objektiv sehen kannst?
Du solltest dir die Folge, in der sie wie eine Wahnsinnige hinter Barney her war nochmal genau angucken. Insbesondere den Dialog zwischen Robin und Lilly relativ weit am Anfang. In dieser Folge weist sie eine große Ähnlichkeit mit Barney aus, in dem sie sich komplett zum Affen macht, sobald sie etwas scheinbar nicht mehr bekommen kann. Dort ist sogar eine Parallele zu Hummer gezogen, den sie unbedingt essen musste, nachdem ihr Arzt ihr gesagt hat, dass sie das nie wieder essen darf. Ähnlich verhält Barney sich ja in der Episode, in der sich mit Ted um Robin streitet, obwohl diese zu der Zeit mit Robin zusammen ist.
Das würde ich so nicht sehen. Liebe kann Gründe haben, sie können aber auch total verdeckt sein. Natürlich kann man jemanden stärker lieben, auch wenn bei zwei Personen andere Kritierien ähnlich erfüllt sind, aber es gibt einfach überhaupt keine Anhaltspunkte dafür.
Ich habe bereits widerlegt, dass Robin braucht um Gefühle für Ted zu entwickeln. Diese Aussage war so nicht richtig. Wenn du diese Aussage aber schon bringst, solltest du dir die Situation Barney/Robin zwischen dem Ende der dritten Staffel und dem Ende der vierten Staffel nochmal angucken.
Ist ja sehr interessant, dass du euch Frauen mit Drogen vergleichst und uns Kerle als Drogenabhängige siehst.
Nein, diese Aussage würde ich so niemals von einem Kumpel akzeptieren. Selbst wenn ein Kumpel/Bekannter von mir ein chronischer "Fremdgeher" wäre und ich ihn auf eine attraktive Frau aufmerksam gemacht habe. Er betrügt seine Freundin/Frau.
Damit habe ich überhaupt nichts zu tun. Es wäre in dem Fall doch nur Zufall, dass er den "hint" von mir bekommt und sie nicht selber sieht.
Ich würde das "desperate for action" auch nicht unbedingt auf das Schlafzimmer beziehen, sondern eher auf die Bar und Aktion im Allgemeinen. Das ist jetzt aber eine Interpretation meinerseits.
Wenn du jetzt nochmal den von dir verwendeten Ausdruck "dickköpfige ...logik" betrachtest. Dickköpfige Logik ist in meinen Augen ein Oxymoron. Ich habe das "Frauen" bewußt weggelassen, weil dickköpfige Logik generell]so ncht existiert. Entweder du argumentierst logisch oder eben dickköpfig. Im zuletzt genannten Fall argumentierst du wider jeder Logik.
Du solltest dir die Folge, in der sie wie eine Wahnsinnige hinter Barney her war nochmal genau angucken. Insbesondere den Dialog zwischen Robin und Lilly relativ weit am Anfang. In dieser Folge weist sie eine große Ähnlichkeit mit Barney aus, in dem sie sich komplett zum Affen macht, sobald sie etwas scheinbar nicht mehr bekommen kann. Dort ist sogar eine Parallele zu Hummer gezogen, den sie unbedingt essen musste, nachdem ihr Arzt ihr gesagt hat, dass sie das nie wieder essen darf. Ähnlich verhält Barney sich ja in der Episode, in der sich mit Ted um Robin streitet, obwohl diese zu der Zeit mit Robin zusammen ist.
Das würde ich so nicht sehen. Liebe kann Gründe haben, sie können aber auch total verdeckt sein. Natürlich kann man jemanden stärker lieben, auch wenn bei zwei Personen andere Kritierien ähnlich erfüllt sind, aber es gibt einfach überhaupt keine Anhaltspunkte dafür.
Ich habe bereits widerlegt, dass Robin braucht um Gefühle für Ted zu entwickeln. Diese Aussage war so nicht richtig. Wenn du diese Aussage aber schon bringst, solltest du dir die Situation Barney/Robin zwischen dem Ende der dritten Staffel und dem Ende der vierten Staffel nochmal angucken.
(02.05.2013, 17:34)nosy schrieb:Aber vielleicht braucht jemand auch einfach erst einmal den Hinweis, dass er sich seltsam benimmt, weil es der Person selbst nicht auffällt. Die Rückschlüsse muss die Person dann natürlich selber daraus ziehen. Er/sie sollte sich über diese Situation klar werden können und sich entscheiden bevor es zum großen Knall kommen könnte.
(02.05.2013, 17:34)nosy schrieb:
Ist ja sehr interessant, dass du euch Frauen mit Drogen vergleichst und uns Kerle als Drogenabhängige siehst.
Nein, diese Aussage würde ich so niemals von einem Kumpel akzeptieren. Selbst wenn ein Kumpel/Bekannter von mir ein chronischer "Fremdgeher" wäre und ich ihn auf eine attraktive Frau aufmerksam gemacht habe. Er betrügt seine Freundin/Frau.
Damit habe ich überhaupt nichts zu tun. Es wäre in dem Fall doch nur Zufall, dass er den "hint" von mir bekommt und sie nicht selber sieht.
(02.05.2013, 17:34)nosy schrieb:Du solltest die Limousinen-Szene mit Ted und Robin vielleicht nochmal stärker im Zusammenhang mit dem vorherigen Dialog zwischen Ted und Marshall sehen!
(02.05.2013, 17:34)nosy schrieb:Er hat nicht gesagt, dass er sich pathetic fühlt, sondern "desperate for action to a pathetic degree". Da musst du schon sehr wohlwollend sein, wenn du das so sehen willst. Vergiss nicht, dass Robin beide kurze Zeit vorher fragt, warum sie sich so seltsam benähmen. Er kämpft offensichtlich mit sich selbst. Das geht ja auch aus seinem Gedanken hervor, nachdem er Liddy gefragt hat.
Ich würde das "desperate for action" auch nicht unbedingt auf das Schlafzimmer beziehen, sondern eher auf die Bar und Aktion im Allgemeinen. Das ist jetzt aber eine Interpretation meinerseits.
(02.05.2013, 17:34)nosy schrieb:Okay, die Kandidatin bekommt einen Preis für die Verwendung eines absoluten Totschlag-Arguments.
Wenn du jetzt nochmal den von dir verwendeten Ausdruck "dickköpfige ...logik" betrachtest. Dickköpfige Logik ist in meinen Augen ein Oxymoron. Ich habe das "Frauen" bewußt weggelassen, weil dickköpfige Logik generell]so ncht existiert. Entweder du argumentierst logisch oder eben dickköpfig. Im zuletzt genannten Fall argumentierst du wider jeder Logik.