29.03.2012, 18:22
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.03.2012, 18:28 von Youtube_Clip_Guy.)
(28.03.2012, 18:41)Sarastyle1 schrieb: ich glaub ihr kennt die seite schon..aber ich poste's mal trotzdem,weil ich diese gründe da für sehr glaubwürdig finde...
http://j5fan1.livejournal.com/1105.html
Kann mir bitte jemand erklären, warum das weiße Sommerkleid ein Hinweis auf Robin als Braut sein soll, nur weil es weiß ist? Mir ist kein konkreter Hinweis in Erinnerung. Das Kleid hat sie angezogen um Barney zu beweisen, dass sie immer noch das Gewisse etwas hat und, wenn sie will, innerhalb kürzester Zeit ein Typ bei ihr auf der Matte steht.
Die Tatsache, dass Robin nicht im Flash-Forward gezeigt wird, kann ein Grund sein (Betonung auf kann). Mit Blick auf die Story kann sie z.B. einfach nicht im Bild sein, weil sie zwar Gast ist, aber keinen direkten Bezug zu den bisher gezeigten Szenen hat. Aus Sicht der Autoren wäre es logisch Robin nicht zu zeigen, sollte sie nicht die Braut ist, da es sonst zu offensichtlich wäre, dass sie nicht die Braut ist.
Kann Ted wirklich für beide zukünftigen Ehepartner der Trauzeuge sein?
Da würde ich eher sagen, wenn ihr nach Hinweisen sucht, haltet euch an den Hinweis im gleichen Text mit Lilly als "bridesmaid". Dabei meine ich nicht nur ihre Kleidung, sondern auch die Tatsache, dass sie Ted zur Braut und zum Bräutigam ruft. Wobei Letzteres bei mir eher noch fragen aufwirft. Letztendlich könnte Lilly aber auch einfach eine von mehreren Trauzeugen für Quinn als potenzielle Braut sein.
Ich weiß auch nicht, warum "Ted tells his kids that Barney said that that moment was the second that would never end for him" im 1. Listenpunkt auftaucht. Das war eine Anspielung auf Einsteins Relativitätstheorie. In subjektiver Zeitwahrnehmung passieren positive Dinge sehr schnell, während negative Ereignisse scheinbar ewig dauern. Das es sich bei dem Moment um einen für Barney negativen Moment handelt ist logisch, aber inwiefern ist das ein Hinweis darauf, dass beide heiraten?
Aufgefallen ist mir auch die Formulierung "It is not a question of will they ever get back together, but when". Ich denke, was ich auch in anderen Topics bereits geschrieben habe, dass es gut sein kann(!), dass Barney und Robin wieder zueinander finden. Das als definitive Tatsache zu verkaufen, halte ich für falsch.
Die Autoren sagen laut Listenpunkt 1, "[...]but, maybe in the future, if they grew up a bit, they could be ready[...]". Es kann passieren. Sie verwenden die Wörter maybe und could.
Prinzipiell ist mir auch aufgefallen, dass mit Begründungen wie sinngemäß ("Warum sollten die Autoren die Darsteller dieses/jenes so sagen lassen/inszenieren, wenn die beiden nicht zusammenkommen?").
Gegenbeispiel: Warum bauen die Autoren Quinn in die Story ein, wenn Barney Robin heiraten würde?
Weiteres Gegenbeispiel: Warum wiederholen die Autoren Hinweise auf die scheinbar immer noch vorhandenen Gefühle zwischen Ted und Robin, wenn er die Mutter heiratet und sie möglicherweise Barney heiratet?
Antwort: Um Spannung aufzubauen! Das ist meiner Ansicht nach das erste Motiv der Autoren.
Aus meiner Sicht ist es momentan einfach unmöglich zu sagen was passiert, weil die Autoren für jede Option Hinweise gestreut haben, was nilo-wait for it-bazinga Offline auch angedeutet hat, wenn ich das richtig sehen.
to be continued...