24.05.2014, 13:42
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.05.2014, 13:47 von Youtube_Clip_Guy.)
Da ich nach inzwischen mehr als 5 weiteren Seiten über das Finale der Serie schlecht alles ansprechen kann, was mir aufgefallen ist, habe ich exemplarisch einige Punkte aufgegriffen.
Vielen Teilen deines Postings kann ich mich anschließen.
Ich habe dir das immer und immer wieder auseinander gepult. Ich habe dir verschiedenste Belege dafür geliefert, dass es bei Ted/Robin zwar einige elementare Unterschiede gab, die Beziehung aber, davon abgesehen, funktionierte. Diese elementaren/gravierenden Unterschiede waren damals so massiv, dass eine Trennung vernünftig und folgerichtig war. Selbst wenn sie letztendlich erst durch das Eingreifen von Lilli und das Glas mit dem Verlobungsring, dass irrtümlicherweise an deren Tisch gelandet ist, ausgelöst wurde. Ansonsten war eine tiefe innere Verbundenheit da.
Wenn du jetzt noch die Tatsache einbeziehst, dass es bei Barney und Robin neben der angesprochenen Differenz Andeutungen über mehrere Dinge gab, die Probleme aufwarfen, misst du meiner Ansicht nach mit zweierlei Maß. Du wunderst dich einerseits, warum Barney und Robin nicht stärker für ihre Beziehung gekämpft haben, schreibst aber gleichzeitig andererseits über die Beziehung Ted/Robin, dass diese dysfunctional war und es somit zwangsläufig beendet werden musste. Wobei ich dir bei dem Robin/Ted Teil bei der damaligen Beziehung ja zustimme, aber du widersprichst dir einfach massiv!
Es fällt mir einfach immer wieder auf, dass du alles, was dir in deiner Eigenschaft als R/B-Shipper nicht passt bzw. das den Ship auch nur irgendwie zu gefährden scheint sehr subjektiv betrachtest. Das ist hier der Fall, das war z.B. in der 4. Episode der neunten Staffel der Fall und das war auch in der Folge der Fall, in der Liddy auftauchte.
Auch hier kann ich einfach nur widerholen. Es war nicht von Anfang an klar, dass Ted "Robin nicht bekommt". Ich würde absolut zustimmen, dass es sehr viele Dinge gab, die dagegen sprachen. Ich selber habe gegenüber den Theorien von Robert Krasser immer wieder aufgezeigt, was an den Theorien meiner Ansicht nach widersprüchlich ist und sehr unwahrscheinlich ist. Aber es war niemals eindeutig und absolut sicher. Absolut sicher war nur die Tatsache, dass Robin nicht die Mutter sein konnte. Das ist ein wesentlicher und massiver Unterschied, wie ich bereits geschrieben habe.
Ich habe bereits vor Jahren im alten CBS Forum Theorien darüber gelesen, dass die Mutter entweder tot oder Ted von ihr geschieden sein könnte und Robin daraus folgend die Partnerin von Ted sein könnte. Es war meiner Ansicht nach sehr unwahrscheinlich, konnte aber nie ganz ausgeschlossen werden.
Eine Ursache dieser Theorie war sicherlich der Punkt, dass die Mutter zu keinem Zeitpunkt der Erzählung dabei war. Es gab verschiedenste Erklärungsmöglichkeiten, warum sie nicht anwesend war, die beiden genannten Punkte, waren zwei davon.
Ted jagt nicht einen Augenaufschlag später Robin hinterher. Diese Behauptung kann ich so einfach nicht stehen lassen, weil sie nicht stimmt!
Es liegen 6 Jahre zwischen dem Tod der Mutter und dem Zeitpunkt, an dem Ted die Geschichte erzählt. Und ich wiederhole mich erneut, wer auch nur eine Sekunde über die Trauer Teds angesichts des tragischen Verlustes seiner Ehefrau zweifelt, der möge sich doch bitte nochmals "Vesuvius" angucken!
Meiner Meinung nach war "How I Met Your Mother" immer eine Sitcom, für mich persönlich ein sehr wichtiger Punkt. Es war jedoch niemals eine Comedy-Serie. Das ist ein Unterschied!
Das Finale orientiert sich am wirklichen Leben und hat sich nicht eines absolut klischeehaften Hollywood Happy Ends bedient. Zugegeben, hier hatten die Autoren allerdings eine Wahl, wie sie es machen möchten. Sie haben sich für diese Variante entschieden und schlussendlich sollte man, auch wenn man damit nicht einverstanden sein sollte, diese Entscheidung respektieren und nicht, wie ich es auf verschiedensten Seiten schon gesehen habe, absolut unsachlich auf die Autoren verbal einprügeln und das möglicherweise nur, weil die persönliche Vorstellung des Finales eine andere war.
Um jetzt einmal bewusst einen drastischen Vergleich zu ziehen, der zugegebenermaßen nur sehr bedingt mit HIMYM vergleichbar ist, zu wählen:
Ich habe sogar schon Leute erlebt, die die Autoren des Films Titanic
massiv kritisiert haben, weil die Figur Jack Dawson am Ende sterben musste und es kein komplettes klischeehaftes Hollywood Happy End gab.
Selbst der Einwand, dass ein Überleben dieser Figur der Tragik des realen Untergangs der Titanic und der über 1500 Menschen, die dabei sterben mussten, nicht gerecht geworden wäre, wurde nicht hingenommen, weil diese Personen sich ein Happy End gewünscht haben.
(04.04.2014, 06:35)Leimen schrieb:
Vielen Teilen deines Postings kann ich mich anschließen.
(04.04.2014, 11:32)nosy schrieb:
Ich habe dir das immer und immer wieder auseinander gepult. Ich habe dir verschiedenste Belege dafür geliefert, dass es bei Ted/Robin zwar einige elementare Unterschiede gab, die Beziehung aber, davon abgesehen, funktionierte. Diese elementaren/gravierenden Unterschiede waren damals so massiv, dass eine Trennung vernünftig und folgerichtig war. Selbst wenn sie letztendlich erst durch das Eingreifen von Lilli und das Glas mit dem Verlobungsring, dass irrtümlicherweise an deren Tisch gelandet ist, ausgelöst wurde. Ansonsten war eine tiefe innere Verbundenheit da.
Wenn du jetzt noch die Tatsache einbeziehst, dass es bei Barney und Robin neben der angesprochenen Differenz Andeutungen über mehrere Dinge gab, die Probleme aufwarfen, misst du meiner Ansicht nach mit zweierlei Maß. Du wunderst dich einerseits, warum Barney und Robin nicht stärker für ihre Beziehung gekämpft haben, schreibst aber gleichzeitig andererseits über die Beziehung Ted/Robin, dass diese dysfunctional war und es somit zwangsläufig beendet werden musste. Wobei ich dir bei dem Robin/Ted Teil bei der damaligen Beziehung ja zustimme, aber du widersprichst dir einfach massiv!
Es fällt mir einfach immer wieder auf, dass du alles, was dir in deiner Eigenschaft als R/B-Shipper nicht passt bzw. das den Ship auch nur irgendwie zu gefährden scheint sehr subjektiv betrachtest. Das ist hier der Fall, das war z.B. in der 4. Episode der neunten Staffel der Fall und das war auch in der Folge der Fall, in der Liddy auftauchte.
(22.05.2014, 14:57)Bademantel96 schrieb:
Auch hier kann ich einfach nur widerholen. Es war nicht von Anfang an klar, dass Ted "Robin nicht bekommt". Ich würde absolut zustimmen, dass es sehr viele Dinge gab, die dagegen sprachen. Ich selber habe gegenüber den Theorien von Robert Krasser immer wieder aufgezeigt, was an den Theorien meiner Ansicht nach widersprüchlich ist und sehr unwahrscheinlich ist. Aber es war niemals eindeutig und absolut sicher. Absolut sicher war nur die Tatsache, dass Robin nicht die Mutter sein konnte. Das ist ein wesentlicher und massiver Unterschied, wie ich bereits geschrieben habe.
Ich habe bereits vor Jahren im alten CBS Forum Theorien darüber gelesen, dass die Mutter entweder tot oder Ted von ihr geschieden sein könnte und Robin daraus folgend die Partnerin von Ted sein könnte. Es war meiner Ansicht nach sehr unwahrscheinlich, konnte aber nie ganz ausgeschlossen werden.
Eine Ursache dieser Theorie war sicherlich der Punkt, dass die Mutter zu keinem Zeitpunkt der Erzählung dabei war. Es gab verschiedenste Erklärungsmöglichkeiten, warum sie nicht anwesend war, die beiden genannten Punkte, waren zwei davon.
Ted jagt nicht einen Augenaufschlag später Robin hinterher. Diese Behauptung kann ich so einfach nicht stehen lassen, weil sie nicht stimmt!
Es liegen 6 Jahre zwischen dem Tod der Mutter und dem Zeitpunkt, an dem Ted die Geschichte erzählt. Und ich wiederhole mich erneut, wer auch nur eine Sekunde über die Trauer Teds angesichts des tragischen Verlustes seiner Ehefrau zweifelt, der möge sich doch bitte nochmals "Vesuvius" angucken!
Meiner Meinung nach war "How I Met Your Mother" immer eine Sitcom, für mich persönlich ein sehr wichtiger Punkt. Es war jedoch niemals eine Comedy-Serie. Das ist ein Unterschied!
Das Finale orientiert sich am wirklichen Leben und hat sich nicht eines absolut klischeehaften Hollywood Happy Ends bedient. Zugegeben, hier hatten die Autoren allerdings eine Wahl, wie sie es machen möchten. Sie haben sich für diese Variante entschieden und schlussendlich sollte man, auch wenn man damit nicht einverstanden sein sollte, diese Entscheidung respektieren und nicht, wie ich es auf verschiedensten Seiten schon gesehen habe, absolut unsachlich auf die Autoren verbal einprügeln und das möglicherweise nur, weil die persönliche Vorstellung des Finales eine andere war.
Um jetzt einmal bewusst einen drastischen Vergleich zu ziehen, der zugegebenermaßen nur sehr bedingt mit HIMYM vergleichbar ist, zu wählen:
Ich habe sogar schon Leute erlebt, die die Autoren des Films Titanic
massiv kritisiert haben, weil die Figur Jack Dawson am Ende sterben musste und es kein komplettes klischeehaftes Hollywood Happy End gab.
Selbst der Einwand, dass ein Überleben dieser Figur der Tragik des realen Untergangs der Titanic und der über 1500 Menschen, die dabei sterben mussten, nicht gerecht geworden wäre, wurde nicht hingenommen, weil diese Personen sich ein Happy End gewünscht haben.