10.04.2014, 21:26
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.04.2014, 21:30 von Youtube_Clip_Guy.)
Es wird definitiv nicht einfacher alle Gedanken in einem Post unterzubringen.
Sie als beziehungsunfähig zu beschreiben finde ich schon ziemlich krass, schließlich führen beide auch noch andere Beziehungen während der Serie. Schlussendlich hat es nicht gepasst und von Seiten Barneys hören wir, dass wenn es mit Robin nicht funktioniere, dass es dann mit keiner funktioniere. Das würde ich nicht generell als Beziehungsunfähgkeit bezeichnen.
Okay, und worauf bezog sich der Begriff Hardcore-Fans?
Sicherlich, sie hätten einige Punkte mit deutlich mehr Inhalt füllen können. Es sei denn du siehst das, wie es einige hier ja schon getan haben, von dem Standpunkt, dass die Kinder die letzten 6 Jahre der Entwicklung ja schon kennen.
Natürlich fängt die Serie an sich, um es ganz genau zu sagen, nach dem cold opening mit den Kindern und dem "jingle" mit der Generalprobe des Antrags von Marshall mit Ted in der Rolle als Lily an. Und aufgrund dessen beginnt Ted zu überlegen ob er vielleicht heiraten solle. Aber er ist sich zu dem Zeitpunkt noch nicht sicher, oder? (Dialoge zu Beginn des Pilot). Oder anders gefragt, warum sieht der Zuschauer, zusammen mit Ted, Robin so, wie sie eben vorgestellt wird? Weil Ted sie von vornherein als potentielle Ehefraut sieht, bzw. wie später zu hören ist, als The One. Die grundsätzlich häufig genannte Theorie war doch, dass Robin deshalb so vorgestellt wurde bzw. die Geschichte nach Teds Überlegungen mit Robin beginnt, weil sie eine bedeutenden Einfluss auf die Storyline "rund um Ted" hat.
Ted betrügt Victoria mit ihr und am Ende wäre Ted möglicherweise mit Victoria auf Robins und Barneys Hochzeit erschienen, wenn Victoria ihn nicht vor eine Wahl gestellt hätte, die Robin betrifft. Aber hast du nicht vergessen, dass Ted aufgrund der Trennung von Robin und weil Robin mit Gael aus Argentinien zurückkommen, etwas mit Amy hat? Infolgedessen lässt er sich unter Alkohol Einfluss ein Tatoo stechen, lernt als Folge daraus Stella kennen und bekommt als Folge daraus die Möglichkeit als Professor zu arbeiten (durch Tony). Insofern reicht die direkte bzw. indirekte Auswirkung von Robin noch weiter.
Ich würde nicht sagen, dass es grundsätzlich an Robin liegt. Was ist Grundlage für deine Spekulation und deine Aussage, dass die Chemie nicht stimmt? Die Chemie scheint doch zu stimmen, Problem ist bzw. war während der "Erzählhandlung" doch, dass es unterschiedliche Vorstellungen Probleme bzgl. Heirat, Reisen i.V.m. Karriere und Kinder (bzw. letzteres, wie wir seit Staffel 7. wissen, auch aufgrund medizinischer Ursachen) gibt.
Diese These hast du schon einmal vertreten und ich kann mich dunkel erinnern, dass ich dir anhand zahlreicher Gegenbeispiele dargelegt habe, dass diese Vermutung meiner Meinung nach zumindest auf sehr, sehr wackeligen Füßen steht. Grundsätzlich kann man sagen, dass Robin Dinge, die sie nicht haben kann bzw. darf, haben möchte. Ein Beispiel ist Lobster, obwohl sie allergisch ist (Staffel 8), ein anderes Beispiel ist, und darauf basiert Barneys The Robin, Barney, weil er ihr sagt er wolle ihr nicht mehr nach jagen und anschließend zum Schein Patrice dated. In Staffel 7 existiert eine ähnliche Situation als Barney Nora dated, oder? (Siehe Robin mit Sandys Weinflasche unterm Schreibtisch)
Um einen zu langen Post zu verhindern, mache ich hier erst mal einen Schnitt.
(08.04.2014, 11:30)nosy schrieb:Ich habe geschrieben, dass die Reaktion der Tochter bzw. der Kinder im Nachhinein betrachtet interessant sei und im Nachhinein zur Reaktion der Kinder im Finale passt. Das wir das zum Zeitpunkt der ersten Episode bzw. vorm Finale nicht wissen konnten, ist logisch. Schließlich relativiert Future Ted den Einwand von Seiten der Kinder "I though this is about how you met Mum" mit dem Hinweis, dass er darauf kommen werde.
(08.04.2014, 11:30)nosy schrieb:Das Statement könnte aber auch von einem ziemlich konservativen Menschen stammen. Wer sagt denn, dass eine Trennung beim ersten größeren Hinderniss vorliegt? Beide sind offenbar mit der Gesamtsituation unzufrieden und sehen nach dreijähriger Ehe keine Lösung des Problems/der Probleme.
Sie als beziehungsunfähig zu beschreiben finde ich schon ziemlich krass, schließlich führen beide auch noch andere Beziehungen während der Serie. Schlussendlich hat es nicht gepasst und von Seiten Barneys hören wir, dass wenn es mit Robin nicht funktioniere, dass es dann mit keiner funktioniere. Das würde ich nicht generell als Beziehungsunfähgkeit bezeichnen.
Okay, und worauf bezog sich der Begriff Hardcore-Fans?
Sicherlich, sie hätten einige Punkte mit deutlich mehr Inhalt füllen können. Es sei denn du siehst das, wie es einige hier ja schon getan haben, von dem Standpunkt, dass die Kinder die letzten 6 Jahre der Entwicklung ja schon kennen.
(08.04.2014, 11:30)nosy schrieb:Angesichts des Wissens nach dem Ende der Show werde ich sicherlich nicht meine Meinung ändern, dass ich ein Ende Ted/Robin für ziemlich unwahrscheinlich gehalten habe. Das wäre absurd. Irgendwann habe ich, soweit ich das noch weiß, aber auch mal sinngemäß geschrieben, dass ein Ende Ted/Robin nicht mit Robin als Mutter gleichgesetzt werden dürfe. Die eine These hielt ich für ziemlich bis sehr unwahrscheinlich, die andere These war, als einer der wenigen Punkte im Verlauf der Serie, definitiv ausgeschlossen. Das ist ein entscheidender Unterschied.
Natürlich fängt die Serie an sich, um es ganz genau zu sagen, nach dem cold opening mit den Kindern und dem "jingle" mit der Generalprobe des Antrags von Marshall mit Ted in der Rolle als Lily an. Und aufgrund dessen beginnt Ted zu überlegen ob er vielleicht heiraten solle. Aber er ist sich zu dem Zeitpunkt noch nicht sicher, oder? (Dialoge zu Beginn des Pilot). Oder anders gefragt, warum sieht der Zuschauer, zusammen mit Ted, Robin so, wie sie eben vorgestellt wird? Weil Ted sie von vornherein als potentielle Ehefraut sieht, bzw. wie später zu hören ist, als The One. Die grundsätzlich häufig genannte Theorie war doch, dass Robin deshalb so vorgestellt wurde bzw. die Geschichte nach Teds Überlegungen mit Robin beginnt, weil sie eine bedeutenden Einfluss auf die Storyline "rund um Ted" hat.
Ted betrügt Victoria mit ihr und am Ende wäre Ted möglicherweise mit Victoria auf Robins und Barneys Hochzeit erschienen, wenn Victoria ihn nicht vor eine Wahl gestellt hätte, die Robin betrifft. Aber hast du nicht vergessen, dass Ted aufgrund der Trennung von Robin und weil Robin mit Gael aus Argentinien zurückkommen, etwas mit Amy hat? Infolgedessen lässt er sich unter Alkohol Einfluss ein Tatoo stechen, lernt als Folge daraus Stella kennen und bekommt als Folge daraus die Möglichkeit als Professor zu arbeiten (durch Tony). Insofern reicht die direkte bzw. indirekte Auswirkung von Robin noch weiter.
(08.04.2014, 11:30)iBarney schrieb:
Ich würde nicht sagen, dass es grundsätzlich an Robin liegt. Was ist Grundlage für deine Spekulation und deine Aussage, dass die Chemie nicht stimmt? Die Chemie scheint doch zu stimmen, Problem ist bzw. war während der "Erzählhandlung" doch, dass es unterschiedliche Vorstellungen Probleme bzgl. Heirat, Reisen i.V.m. Karriere und Kinder (bzw. letzteres, wie wir seit Staffel 7. wissen, auch aufgrund medizinischer Ursachen) gibt.
(08.04.2014, 11:30)nosy schrieb:
Diese These hast du schon einmal vertreten und ich kann mich dunkel erinnern, dass ich dir anhand zahlreicher Gegenbeispiele dargelegt habe, dass diese Vermutung meiner Meinung nach zumindest auf sehr, sehr wackeligen Füßen steht. Grundsätzlich kann man sagen, dass Robin Dinge, die sie nicht haben kann bzw. darf, haben möchte. Ein Beispiel ist Lobster, obwohl sie allergisch ist (Staffel 8), ein anderes Beispiel ist, und darauf basiert Barneys The Robin, Barney, weil er ihr sagt er wolle ihr nicht mehr nach jagen und anschließend zum Schein Patrice dated. In Staffel 7 existiert eine ähnliche Situation als Barney Nora dated, oder? (Siehe Robin mit Sandys Weinflasche unterm Schreibtisch)
Um einen zu langen Post zu verhindern, mache ich hier erst mal einen Schnitt.